¿Qué Plataforma de Trading Elegir?

Hoy mismo he recibido el siguiente e-mail:

Estimado Xavier,

Acabo de conocer su web que me parece muy interesante, bien trabajada desde el punto de vista conceptual (lo que es realmente raro en estos tiempos que corren). Mis felicitaciones también por el enfoque de difusión de sus trabajos. Gracias por todo.

Llevo unos tres años haciendo trading (de acciones, etfs y futuros principalmente) en pequeña escala y abusando de su amabilidad me gustaría hacerle una consulta que me ha sugerido la lectura de su web. Me refiero a qué plataforma utilizar.

Actualmente soy usuario de Visual Chart, pero a la vista de las otras plataformas que Vd cita (Ninja, Pro Real Time, Metastock, etc) y dado que quiero plantear las cosas lo mas profesionalmente posible en un futuro, me pregunto si debería cambiar.

Tal vez Vd, que ha tenido oportunidad de ver varias plataformas no estando “contaminado” por intereses comerciales, pudiera orientarme sobre el particular.  Agradeciendo de antemano su respuesta reciba un saludo y mi felicitación por sus trabajos de investigación.

J.A.G.R.

Apreciado amigo

Gracias por la confianza que me deposita. Entiendo su preocupación aunque, desgraciadamente, me temo que no puedo aconsejarle de una forma muy rotunda, ya que ese es el mejor consejo.

La verdad es que esas cuatro plataformas tienen cosas muy interesantes y también, todas ellas también, algún que otro defecto. Además, está el tema de para qué. Metatrader y NinjaTrader son las preferidas por los programadores que trabajan en FOREX. VisualChart y ProRealTime, por los usuarios españoles que trabajan acciones y futuros de la manera tradicional. VC permite conexión con algunos brokers para hacer funcionar sistemas automáticos, mientras que PRT es sin duda la más amigable y dúctil para la mayor parte de usuarios no informáticos.

Lo bueno es puede descargar, conocer y probar TODAS ellas de manera gratuita, por lo que, aunque sea el camino más largo, sin duda también es el el mejor: descarguelas, compárelas y decida por usted mismo.

Pero, como casi siempre, esté siempre dispuesto a cambiar si alguien le ofrece realmente más, o su plataforma se encalla tecnológicamente o presenta defectos. La exigencia de los usuarios y nuestra predisposición a cambiar de plataforma es el mejor acicate para que exista una buena competencia y todas las plataformas se mantengan despiertas y en disposición de mejora continua.

Espero haber podido ayudarle.

Reciba un saludo cordial

Papá Noel Trae unas Betas por Navidad

Algo que siempre me había despertado mucha curiosidad era saber cómo se sentirían los elfos de Papá Noel los días previos a Navidad. O, si prefieren una versión más local, los esforzados pajes de los Reyes Magos.

Para responder a esa pregunta necesitaba un poco de tiempo libre y apelar a la generosidad de algunos amigos [auténticos cracks de la programación en algunas plataformas de trading] para ponernos todos juntos a sacar algunos proyectos largamente aplazados adelante.

De la mano del colega CLS y Pablo [cinturones negros 5º Dan del Ninja Trader y Meta Trader, respectivamente], andamos bien encaminados para disponer en un tiempo prudencial [tranquilos, amigos, que NO somos una industria, sólo voluntarios dedicando nuestro TIEMPO LIBRE VACACIONAL a este fin] de las correspondientes versiones de Koncorde v.09 para esas dos plataformas.

Yo, por mi parte, ando recuperando el escaso conocimiento que en algún tiempo tuve para actualizar algunas de mis últimas herramientas para VC4 y VC5.

Así que si no sabéis de mí, la razón son estas que os muestro gráficamente más abajo. Estoy trabajando como un p… elfo verde. Pero, encantado con ello

En fin, este rollo era para desearos A TOD@S una:

MUY FELÍZ NAVIDAD

PD.- Aprovecho para informar y pediros perdón a todos porque de nuevo me quedé sin servidor por exceso de tráfico. Eso, que es estupendo, puesto que demuestra interés por mis herramientas, es una auténtica pesadilla como gestor del sitio. Voy a ver si puedo solucionarlo para que no esté así hasta fin de mes.  En fin…, cuidado con los turrones

Astro para VC4: Ya Está Acabado

¡Por el amor de Dios! ¡Cómo me ha costado! La verdad es que lo primero que pensé es que mis facultades estaban mermando de una forma escandalosa. Es cierto que hacía mucho que no me ponía a trabajar sobre Visual Chart, pero esto era demasiado. No había forma de cuadrar las curvas ni a martillazos.

Al final, acabé dándome cuenta. Ya había visto el problema mencionado en algunos foros. Los volúmenes históricos mostrados por PRT y VC son distintos, y en ocasiones MUY distintos. Eso comporta que los indicadores que van a buscar esos datos -como es natural- reflejen también las diferencias. [Me he puesto en contacto con los dos fabricantes a ver si podemos aclarar a qué se deben esas diferencias, cosa que creo que nos interesa a todos los usuarios de ambas plataformas líderes; ya les contaré]. El tema, como diseñador, me estaba volviendo loco.

La buena noticia es que, una vez detectado el tema y ponderada su afectación sobre los indicadores, por fin he acabado una versión de Astro para VC4 y tengo una beta muy avanzada de Vigía9 también para VC4.

Mi pretensión es actualizar todos mis indicadores más populares a VC4 antes de migrarlos a VC5 y hacer otro tanto para esa versión. No descarto que antes de final de año hayan también algunas nuevas versiones para otras plataformas, pero eso ya no depende tanto de mí [en ocasiones sí, que me atraso en la documentación y pido perdón por ello] como de los colaboradores, que los pobres también llevan su propia carga de trabajo.

Para abrir boca, os muestro unas capturas de las betas finales de Astro para VC4. Si queréis ampliar alguna, basta con hacer clic sobre la miniatura. Todavía no está disponible. La documento y la pongo para descarga. Paciencia, cosa de unos días.

K-04: Koncorde – Las Reglas Básicas

Aunque que imagino que tendré que extenderme mínimamente en cada uno de los puntos, creo que lo más oportuno será presentar ahora todas esas reglas básicas para ir desgranandolas después una por una; aunque sin exagerar, que tampoco quiero aburrir con detalles innecesarios. Ahora mismo con rebajar las expectativas de algunos amables [aunque demasiado entusiastas] nuevos usuarios, creo que me daré por satisfecho.

Así que, mis buenos amigos [y desde ahora mismo, también voluntarios colabradores] cuando lean por ahí las maravillas que algún nuevo usuario ha creído entrever en los cinco primeros minutos de utilización de Koncorde, envíenlo por favor a este post donde intentaré rebajar su euforia y aconsejarle una prudente utilización de la herramienta que, correctamente enfocada, seguramente no lo defraudará.

Mis postulados básicos, como diseñador y autor del indicador Blai5_Koncorde son:

1. Koncorde es una BUENA HERRAMIENTA AUXILIAR. Yo NO USO Koncorde para tradear. No busco en ella ni entradas ni salidas, sino ALERTAS y situaciones favorables. Es mi “mapa del tiempo“… Ya lo explicaré.
2. Las señales de Koncorde SE DEBEN LEER e INTERPRETAR EN CONJUNTO, y no de una en una ni independientemente. El área azul NO ES más importante que cualquiera de las otras.
3. Koncorde NI SABE NI VE quién compra qué, sino que, por un recurso matemático, ATRIBUYE esas compras a manos fuertes o débiles. No es un dato objetivo, sino una ATRIBUCIÓN, aunque generalmente funcione bien y sus resultados sean coherentes.
4. Para mí lo más importante es la TENDENCIA. Koncorde puede ponernos en aviso de posibles cambios, pero acostumbra a ser una pésima idea operar contra-tendencia. Koncorde es un complemento a la ventana de precio y carece de sentido sin ella.
5. Koncorde debería usarse preferentemente en temporalidades medias y largas (en activos con mucho volumen, por encima de los 15 minutos), en activos con un volumen medio importante (líquidos) y con precio por encima de la unidad (no centimeros). Eso le da la posibilidad de manejar bloques de información significativos y sus resultados son óptimos.

Así para empezar, creo que ya está bien. En la próxima entrega [dentro de un tiempo] explicaré el por qué de cada una de estas reglas básicas…

K-03: Sobre el Diseño Original de Koncorde

Algo que me preguntan a menudo, y que parece una curiosidad bastante común, es saber cuáles son las ideas base del diseño de un determinado indicador.

En general, podríamos decir que un indicador es la respuesta gráfica a una pregunta. El problema es que a veces somos capaces de plantear la pregunta más o menos acertadamente, pero la respuesta acaba sorprendiéndonos o desconcertándonos. A mí me gusta decir que los indicadores son como nuestros hijos: por más que compartan nuestros genes, acaban teniendo vida propia y haciendo su propio camino. Por mucho que lo haya diseñado, también me sorprenden en multitud de ocasiones.

Koncorde fue mi segundo trabajo. Con Vigía pretendía experimentar la condensación de diferentes señales en una sola curva unificada, creando un algoritmo complejo que me permitiese, al mismo tiempo, aminorar o diluir las señales contrapuestas y potenciar aquellas que fueran redundantes. Al mismo tiempo, este procedimiento me permitía trabajar sobre la geometría de la curva y eso era, para mí, muy importante.

Aunque ya lo explicaré mejor en otro momento y lugar, existe la posibilidad de que manos fuertes “fabriquen” figuras chartistas, especialmente en temporalidades cortas o valores poco líquidos. Sin embargo, no dejan de ser unos elementos de análisis muy interesantes. En aquel momento me pareció que disponer de un indicador que filtrase esas señales y ofreciese también una geometría coherente me ayudaría a obtener una “segunda opinión” gráfica objetiva sobre lo que pasaba en el mercado.

Pero yo seguía obsesionado con la importancia del “dato volumen” entre las fuentes disponibles. Así que empecé a estudiar y trabajar con diferentes familias de indicadores de volumen mezclando sus señales en una sola ventana lo que, por aquel entonces, denominé “escenarios de volumen”. La misión fundamental de aquel trabajo de algo más de un año fue la de comprender el funcionamiento matemático de los diferentes indicadores y su posible aplicación práctica. [Todo lleva tiempo; hay que ser paciente].

Para no alargarme demasiado, descubrí cuál de los indicadores podía servir mejor a mi propósito, y sobre la base de un Vigía acelerado (más rápido que el propio Vigía) diseñé Koncorde, como una herramienta capaz de presentar simultáneamente información de tendencia y de volumen en un entorno unificado y proporcional. Básicamente pensé que quizás la información adicional de volumen me permitiría avanzarme aún más a los acontecimientos.

Jamás he ocultado que las herramientas las diseño básicamente para mi propio uso, aunque si después me parece que pueden aportar algo o ser de utilidad general, las comparto como lo que son, herramientas experimentales.

Como mi interés en aquel momento estaba centrado en obtener una buena operativa en acciones nacionales de tamaño medio y grande, de precio medio y alto; y en una operativa de tipo swing, bajo esas premisas desarrollé mi primera versión de Koncorde.

Muy posteriormente pude comprobar que sus prestaciones se adaptaban sorprendentemente bien al trabajo con algunos derivados, especialmente futuros sobre índices, aunque eso no entraba ni de lejos en mi planteamiento original.

Intenté sin mucho éxito sistematizar su operativa a través de diferentes métodos. Le había dado unas características de indicador adelantado (sobre el ya adelantado Vigía) que provocaba un porcentaje demasiado elevado de falsas entradas. Además, una vez más, las señales eran múltiples y difícil de sistematizar.

Así que empecé a analizar el mercado con las dos herramientas simultáneamente (Vigía + Koncorde) con la idea de hacer algo más lento Koncorde para mejorar su fiabilidad. Pero en ese punto me di cuenta que, precisamente, Koncorde representaba un extraordinario complemento para Vigía, pues era capaz de ponerme sobre aviso de circunstancias del mercado que Vigía apenas había insinuado; circunstancias que, por otro lado, podían acabar diluyéndose como la bruma con un cambio de viento o confirmarse en una situación posterior aprovechable para un buen trading. Para mi propia sorpresa, la mejor estrategia era complementarlas.

No, Koncorde no venía a sustituir ni a mejorar a Vigía, sino a complementarlo. Del mismo modo, cada vez me parecía más difícil convertir en sistema los movimientos acompasados de todas las áreas y sus cortes en Koncorde. Visualmente me daban una información muy rica, pero que no siempre sabía traducir en señales de sistema automático.

Así que excluí [al menos temporalmente] la idea de Koncorde como herramienta independiente de trading y empecé a considerarlo como una especie de “mapa del tiempo”, una visión amplia de un mercado probable que me permitía discriminar de todas las operaciones posibles aquellas que presentaban un mejor aspecto a priori.

En ese punto mi operativa mejoró sustancialmente y deseché ya la posibilidad de modificar sustancialmente Koncorde. En la última versión sólo he retocado algunos detalles técnicos para mejorar la proporcionalidad de algunas áreas y suavizar los trazados eliminando ruido. Mejoré la exactitud de Vigía en Vigía9 y potencié lo mejor de Koncorde en Koncorde9.

Sobre la versión 9 (la última) de Koncorde, puede ser de tu interés:

http://bolsaydatos.com/nuevo-koncorde-2009-para-prorealtime.html

http://bolsaydatos.com/lo-que-viene-nueva-version-para-koncorde.html

Y creo que acabaré esta primera serie sobre aspectos generales de Koncorde con un post que se titulará:

Las Reglas Básicas

[Continuará...]

K-02: Por Qué (y Para Qué) Koncorde Es Así

La observación de cómo los usuarios utilizan mis indicadores y herramientas en muy valiosa para mí, pues así descubro en qué se fijan, en qué detalles les parecen evidentes y cuáles otros les pasan desapercibidos. Todo ello me ayuda a mejorar su diseño en versiones posteriores y en trabajos futuros.

Les voy a explicar algunos detalles de Koncorde que creo que nunca antes he comentado. Para empezar, este indicador representaba cuando lo planteé dos desafíos: uno de diseño técnico y otro de diseño gráfico. Sobre la primera parte, la dificultad radicaba en mezclar proporcionalmente las señales de diferentes indicadores [de diferentes familias] para obtener una representación armónica de señales de tendencia y de volumen en un solo gráfico.

Pero la segunda era todavía más compleja: debía presentar mucha información en pantalla de forma que fuera visualmente impactante y claramente discernible.

Estamos hablando de presentar el movimiento relativo de 4 curvas oscilantes sobre un eje fijo, cuando lo acostumbrado en el trading es trabajar con bastantes menos variables gráficas (afortunadamente el diseño de los indicadores es cada vez más rico). Por eso pensé en la posibilidad de trabajar con áreas de color y los solapamientos entre las mismas en lugar de las habituales líneas. Creo que fue [visualmente] un acierto. Resulta agradable, comprensible y facilita la operativa.

Pero, del mismo modo, esta técnica gráfica dificulta trasladarlo a otras plataformas donde áreas de color y los solapamientos o no están a veces previstos, por lo que habrá que echarle mucha imaginación para obtener resultados gráficamente parecidos. Como para diseñar en otros programas graficadores acostumbro a solicitar y obtener la inestimable colaboración desinteresada de algunos colegas especializados en esas plataformas de programación, deberemos tener paciencia y esperar que ambos (ellos y yo) encontremos tiempo y la manera de diseñar un Koncorde óptimo para cada plataforma. Por ahora, en ProRealTime, en VC y en NinjaTrader ya está disponible. Esperemos que pronto empiece a estarlo en alguna más.

A partir de aquí, algunos consejos prácticos de cómo yo concibo y uso Koncorde, que si no me arrepiento antes igual se acaba titulando:

Sobre el Diseño Original de Koncorde

[Continuará...]

K-01: Koncorde, En Su Justo Punto

Siempre que puedo me doy una vueltita por el foro Días de Bolsa de mi admirado Alberto Iturralde, un lugar muy agradable para conversar sobre Bolsa e inversiones, lleno de aportaciones francamente interesantes y, gracias a una excelente labor de moderación [mi reconocimiento para Ator, Ceres y Belsai], donde sentirse a gusto y siempre entre amigos. Un auténtico filón de buena gente.

Por allí de vez en cuando me tiran de la lengua, y lo hacen con tanta habilidad, que acabo explicando más de lo que acostumbro. Ya saben mi política hasta hoy: comparto libremente mis herramientas, pero luego dejo que cada cual se las trabaje hasta descubrir sus secretos.

No se trata de malicia, ni de una confabulación, ni nada por el estilo. Simplemente, por ahora no tengo tiempo para redactar nada parecido a un manual o libro de instrucciones, cosa que imagino deberé hacer antes o después.

Hasta ahora la cosa tampoco entendía yo que fuese especialmente urgente. Dedicaba mi tiempo libre a investigar y diseñar [que es lo que realmente me gusta] y dejaba condensadas las explicaciones mínimas indispensables en alguna página de mi sitio web. Pero eso está cambiando. El boca-oreja está trabajando y hemos pasado de la progresión aritmética a la exponencial.

Yo nunca me he planteado esta afición como la búsqueda de ningún “Santo Grial”, que es la expresión más socorrida. No creo que se pueda diseñar ni construir nada parecido a ese “deus ex machina” infalible al que baste seguir sin pensar para conseguir ganar un día sí y otro también.

Me conformaría con diseñar herramientas que aportasen algún nuevo detalle o que mejorasen en algo las ya existentes y, con eso, que cualquier trader [empezando por mi mismo] pudiera tener algún recurso más para tomar decisiones. Sólo eso y TODO eso.

Pero Koncorde se ha puesto de moda. Está a punto de cumplir cuatro años desde su primera versión y ha alcanzado relativamente pronto una buena popularidad. Y, con la versión 9 (disponible en PRT), creo que está en un buen punto de madurez.

De todos modos, aunque yo no haya pretendido jamás diseñar ningún “Santo Grial”, descubro con algo de congoja por algunos comentarios leídos como unos pocos usuarios acceden a él como si se tratase de ese indicador infalible y con poderes mágicos que parecen andar buscando. He leído descripciones y atribuciones de funciones que han hecho que mi ya pronunciada calvicie aumentase por momentos… Ufff!!! No, por favor, nada de fans. Sólo es un indicador más. Si le atribuyen poderes mágicos, no tardarán en verse defraudados. Basta con que lo usen con criterio y un punto de prudencia y seguro que les ayudará en su trading y podrán sacarle buenas plusvalías.

Así que voy a intentar hacer lo que no hice antes y mostrar [ni que sea con brevedad] las bases de mi propia operativa con Koncorde. Señalar aquello que hago y que no hago con ese indicador que diseñé para mostrarme de forma unificada algunas cosas que el resto de indicadores me presentaban de forma fragmentada. Y como puede ser un poco largo, lo haré por entregas.

En la próxima creo que explicaré brevemente el por qué de su diseño. Y seguramente lo titularé:

¿Por qué [y para qué] Koncorde es así?

[Continuará...]