Entre Subir Un Poco y Bajar Bastante (2)

Extracto del artículo más extenso y del mismo nombre que he incluido en el apartado Artículos Técnicos de mi web.

Este es uno de esos artículos que me da un cierto pudor redactar, pero imagino que es preciso hacerlo para que todos aquellos usuarios de Vigía y Koncorde puedan observar esos detalles que a mi me ayudan a ver señales en el mercado que acaban siendo determinantes para la especulación.

(…) No soy analista ni aspiro a serlo. Soy un simple técnico en el tratamiento de datos, un humilde diseñador de nuevas herramientas que intentan ayudar a visualizar mejor la información relevante.

Desde ese punto de vista, me separa del analista mi resistencia a visualizar el futuro por simple proyección de figuras y patrones. Entiendo que no es ese el desafío, sino el de intentar comprender el presente.

(…) El 24/11/2009 publiqué el post titulado: IBEX Diciembre: Entre Subir Un Poco o Bajar Bastante; del que puse copia en los foros labolsa.com y diasdebolsa.com.

En el mismo se observaban ya determinadas señales bastante claras de agotamiento de tendencia.

(…) Voy a mostrar ambos gráficos, el publicado ese día y el de ayer  [4/2/2010] para que se pueda observar que el escenario estaría iniciado y podríamos dar por cumplido, a expensas que acabe completándose con esa visita a las cercanías de los 10.000, +/- 100 puntos. A partir de ahí, Dios dirá.

Mibex 24/11/09 - Clic para agrandar

Mibex 4/02/10 - Clic para agrandar

Ya ven que un escenario más o menos bien trazado a finales de noviembre ha tardado 48 sesiones en materializarse [dos meses y once días naturales]. Les recuerdo que, durante ese tiempo, rompimos tímidamente máximos [hasta tocar los 12.500, y empezó una cierta euforia alcista], que incluso generó una falsa señal de ruptura de la principal bajista de largo recorrido. Así que, como conclusión: mi primera y principal dificultad del análisis de la información de las cotizaciones a través de las herramientas por mí diseñadas sigue siendo el timing o factor tiempo. [Como todo el mundo, ya lo sé...]

La segunda idea, que sigue a la anterior, es que en los Mercados los árboles jamás nos dejan ver el bosque, por mucho que sepamos que está ahí.

Otra evidencia [hija de la una y de la otra] es que prácticamente a nadie interesa saber qué va a pasar, sino únicamente que va a pasar MAÑANA. Pensar en pasado mañana es casi ser largoplacista. También lo considero un error, aunque yo mismo lo cometo continuamente.

(… sigue en Entre Subir Un Poco y Bajar Bastante)

Índice de artículos de Notas y Apuntes Técnicos

Koncorde v.09 para Ninja Trader, Ya Disponible

De nuevo gracias al entusiasmo, generosidad y buen hacer de CLS [Román], colega y amigo en uno de los mejores foros técnicos hispanos, como es X-Trader, me complace distribuir esta nueva versión de Koncorde9, ahora para Ninja Trader (NT), tanto para la versión 6.5 como para la versión 7 de la plataforma, actualmente en fase beta y de pronta aparición.

A todos aquellos que descarguéis y utilicéis la aplicación os ruego que sepaís agradecérselo, como mínimo con una muestra de respeto y gratitud por su excelente y desinteresado trabajo.

La buena noticia es que ahora Román comparte su sabiduría en la programación de herramientas y sistemas automáticos con Ninja Trader en forma de seminarios. Si te gustaría aprender del mejor experto español en esta plataforma [a las pruebas me remito], consulta este hilo del foro X-Trader. Y si tienes cualquier duda sobre la plataforma o el indicador en este subforo de usuarios de Ninja Trader seguro que te podrán ayudar, pues CLS se pasa amenudo por allí.

Por el momento consideraremos ésta una versión beta sobre la que agradeceremos reportéis cualquier tipo de error o malfuncionamiento que os parezca observar.

Este es el estupendo aspecto de la versión de Koncorde9 en entorno NinjaTrader:

Pulsa para ir a descargas

Esta es la página de Koncorde; y esta la Página de Descargas.

Ya sabes, agradezco una micro-donación de un 1,50 euros [la tarifa mínima telemática] que va a parar a una buena causa. Gracias anticipadas.

Cualquier problema, mándame un mail.

Nueva Versión de Vigía9 para MetaTrader 4

Disponible la nueva versión 2010 de Vigía9 para MetaTrader 4.

Actualizada, corregida y mejorada para FOREX por Pablo Agirre, ya está a disposición de toda la comunidad de usuarios MT, sustituyendo a la anterior.

Un par de capturas para que apreciéis las diferencias:

y así se ve operando en EUR/USD y dando buenas señales:

Haz clic para ampliar

Aquí podéis visitar la página de información del indicador, o el apartado de créditos de la versión para MetaTrader 4, que hay que agradecer al trabajo desinteresado de Javi Amat, Amosis y de Pablo Agirre, en esta últimísima versión. Mi agradecimiento para todos ellos.

Descárgatelo y pruébalo.

De Esto Todavía No Puedo Hablar…

pero no creo que haya mayor inconveniente en mostrarlo un poco…

Haz clic para aumentar

Los amigos del método Weinstein están de enhorabuena… O, mejor dicho, lo estarán en breve.

Otra captura para ir haciendo boca. Era esto lo que se necesitaba, ¿no?

Haz clic

Vídeo Ponencia de Blai5: 11 de Septiembre 2009

El pasado 11 de septiembre Javier Alfayate tuvo la amabilidad de invitarme a la presentación de su libro Aleta de Tiburón y también a hacer una breve exposición de mi trabajo, herramientas y de la filosofía que las inspiran.

Son esos 10 minutos los que los amigos de FinancialRed TV han tenido la amabilidad de publicar ahora en forma de vídeo y, para quien así lo desee, aquí podéis ver y escuchar algunas de las claves en las que baso mi trabajo. Espero que no se os haga muy pesado [y que después de verlo no me deis mucho la vara... ] Ahora se entenderá claramente por qué soy tan poco dado a las apariciones públicas…

Se agradecerán votaciones y comentarios [aunque sean favorables ]

Cómo Convertir de MQL4 a MQL5

Se espera que en la primera mitad del presente 2010 se presente la versión definitiva de Metatrader 5, actualmente todavía en fase de beta. El principal problema que preocupa a muchos usuarios de la plataforma es el de cómo convertir cualquier indicador, experto o script creado con MQL4 a MQL5, puesto que los lenguajes parece que no va a ser compatibles.

Afortunadamente X-Trader nos trae un excelente y clarificador artículo imprescindible para todos los usuarios de Metatrader, donde se explica un sistema automático para realizar las pertinentes conversiones.

Ir al artículo: Convertir MQL4 a MQL5

Pensemos. Un Par de Ideas Sobre Sistemas y Vigía9

Andaba yo ya hace bastante [digamos que antes de empezar a diseñar Vigía9] y mientras iba probando esto y aquello en sistemas sobre Vigía Plus.

En ese tiempo ya había decidido dos cosas: la primera es que el peor enemigo de un sistema tendencial son los laterales. Así que tenía que encontrar algún método para salirme del mercado al primer indicio de que se entraba en lateral. Salir y esperar. Los laterales empeoran la curva de beneficios como nada…

El segundo tema era cuando estaba en tendencia. Si estoy en tendencia, ¿vale la pena meterme en los rebotes? ¿Sí? ¿No? ¿Tú qué crees? ¿Por qué no lo compruebas?

Quizás si tuviese un filtro lento de tendencia, podría saber si estoy en tendencia y si es alcista o bajista y así decidir si entro en los rebotes o no. [¿Se me ha olvidado escribir algo?. Yo creo que no ]

Hay que saber qué gano y que pierdo entrando en TODOS los rebotes [incluyendo el slipage]. Si vale la pena (eso depende del activo, de la temporalidad, de la amplitud de los rebotes y del costo por operación), pues de acuerdo, pero generalmente los rebotes sólo enriquecen a los brokers. [Otra vez se me olvidó escribir algo... ¡Cachis!].

Pero todo hay que valorarlo, medirlo y probarlo, que en esto de la Bolsa me he encontrado de todo menos verdades absolutas… Y algunas cosas que sólo ven algunos..

Y no pienso decir nada más, que se me entiende todo…

Indicadores Técnicos: Rompiendo Algunos Tópicos

Me disculpo de antemano por la longitud de este post. Pero, la verdad, por razones obvias no me sé resistir. Ustedes me perdonarán.

En primer lugar, por más que yo haya diseñado algunos indicadores, quiero dejar claro de entrada que no pretendo convencer a nadie ni de su utilidad, ni mucho menos de su necesidad. Respeto y entiendo que haya otras mil formas, sistemas y herramientas de trading perfectamente válidas. Se puede hacer un trading excelente [o pésimo] con o sin indicadores.

De todas formas hay [creo yo] algunas inexactitudes y algunas ideas comunes bastante repetidas [aunque no muy ciertas] sobre ellos. Critiquemos a los indicadores por lo que hacen o por lo que no pueden hacer, pero no por lo que algunos tópicos les atribuyan. Tópicos que repiten aquí y allá y que se consideran ciertos simplemente porque se repiten.

Por ejemplo, uno de los más habituales es el de considerar que como los indicadores técnicos se nutren de los datos del precio, son redundantes, inútiles y forzosamente retrasados respecto a ellos.

En primer lugar, dense ustedes cuenta que los indicadores técnicos bursátiles son una herramienta novísima y, por ello, tan interesantes para muchos, [entre ellos para mí mismo]. Si los principios del análisis técnico hay que irlos a buscar a los trabajos de Charles Dow en el 1900, los primeros indicadores técnicos realmente populares proceden de los años 70. Así de jóvenes son.

Algo que he intentado explicar en alguna ocasión es que aquello a lo que muchos traders llaman “precio”, y al que lo todo lo fían, no es realmente es un dato, sino cuatro. Si les forzase a definir “precio” seguramente acabaría muchos señalando simplemente al “cierre”. Pero, fíjense que pensando así olvidamos apertura, máximo y mínimo.

Me dirán que no, que trazan sus líneas por encima y por debajo de máximos y mínimos, y que consideran la amplitud de las velas y, por lo tanto, su apertura. Y todo eso está muy bien. Pero comparan máximos con otros máximos; mínimos con tros mínimos y cuerpos con otros cuerpos. Pero, ¿realmente son capaces de evaluar qué ocurre con las relaciones y evolución de esos cuatro valores vela a vela, hacia delante y hacia a tras? Eso es lo que [básicamente] hacen los indicadores.

Pondré un ejemplo y lo haré con el RSI, que todos conocen. Todos saben que cuando se llega al 70 está sobrecomprado y cuando se alcanza el 30, sobrevendido. Sí, ¿pero en qué se basa?

Fíjense que J. Welles Wilder observó que si medía la evolución del precio a través de una serie de barras era capaz de predecir [anticipadamente] dónde probablemente cambiaría la tendencia. Y eso mediante la comparación de los movimientos individuales al alza o a la baja de los sucesivos precios de cierre. Diseñó una fórmula matemática capaz de medir este efecto y la llamó Índice de Fuerza Relativa.

John Bollinger observó que cuando se iniciaba un movimiento tendencial las barras eran mayores [o sea, la amplitud entre máximo y mínimo de cada barra aumentaba] y que paulatinamente se iban acortando, lo que implicaba también que el movimiento se agotaba. Y como eso sucedía anticipadamente a los giros de tendencia, era posible adelantarse al precio atendiendo a algunas de sus características y peculiaridades. Y diseñó sus bandas en la década de los 80.

Esto que acabo de explicar de forma muy esquemática debería bastar para entender qué se persigue con el diseño de indicadores. Efectivamente no es redundar información, sino obtener de los datos del precio una forma de graficar un efecto o pauta que sea útil para el trading. Y que, por supuesto, nos dé una ventaja sobre el mercado. Se trata de amplificar gráficamente un detalle, a veces sutil, y obtener ventaja de verlo magnificado.

En ocasiones este tipo de gráficos nos ofrece confirmaciones pero en otras muchas buscamos señales anticipadas [indicadores anticipados]. O si no, cómo explican las divergencias, que anticipan movimientos sobre el indicador ANTES de que se produzcan en el precio. ¿No son avisos? ¿Acaso no se nutren de datos pasados? Pues, si es así, ¿cómo consiguen anticiparse si se nutren de datos pasados?… Q.E.D.

En fin, que la opción de no utilizar indicadores técnicos es perfectamente respetable. Si usted se siente más cómodo o más seguro operando sin ellos, si le fastidia que le den señales equívocas o que yerren clamorosamente en ocasiones, no los use.

Pero piense en la de veces que el precio rompe claramente el soporte o la resistencia para volver atrás y pillarles/nos a contrapié. En trading nada es garantía de nada.

Los indicadores son herramientas jóvenes, todo un nuevo mundo para explotar e investigar. Hay muchos, algunos mejores que otros. Pero yo no creo que sean inútiles. Inútiles serían si fueran redundantes y no ofrecieran una información diferente y complementaria a la del precio [cierre]; si siempre fueran retrasados y no nos permitieran tomar decisiones en ventaja. Pero hacen todo eso, aunque ninguno sea infalible.

Cuando se recurre a la máxima de Dow de que “todo está en el precio”, yo les digo que estoy [casi*] de acuerdo. No sólo admito que todo está en el precio sino que CREO QUE HAY MUCHO MÁS EN EL PRECIO DE LO QUE PODEMOS VER A PRIMERA VISTA, y eso es lo que intentamos entresacar con esos pequeños cacharritos matemáticos que son los indicadores técnicos. [El casi* de arriba es porque -para mi gusto- falta el quinto dato fundamental: el volumen].

Yo como diseñador de indicadores aspiro a descubrir DENTRO del precio más cosas de las que todos somos capaces de ver. Ese es el desafío.

Por último, por supuesto que se nutren de datos atrasados [¡de qué otros se van a nutrir!!!], pero podemos crear fórmulas y patrones que nos den una ventaja estadística, es decir, que muestren situaciones proyectadas en el tiempo futuro estadísticamente probables. Si eso no es suficiente para alguien, que mire sólo el precio, porque en el futuro sólo podemos aspirar a las probabilidades.

No les pidan más de lo que pueden hacer. Son herramientas de ayuda, pero ni son infalibles ni les van a garantizar un trading 100% exitoso.

Espero que este comentario sea de utilidad para entender mejor qué hacen y para qué sirven los indicadores técnicos.

Gracias por la paciencia de llegar hasta aquí.

Vigía9, el MIBEX y la Implacable “Palanca”

Hace ahora casi un mes ya os comenté una formación curiosa que se estaba produciendo en el MIBEX.

Logt tuvo la amabilidad de comentar [cosa que le agradezco] que esa formación se denominaba “palanca“. Pues bien, ya véis como a día de hoy sigue activa y marcando su ley casi de manera dictatorial.

Justo cuando el precio rompió el nivel y parecía que se escaparía irremisiblemente al alza, seguía por debajo de la “palanca” en Vigía9, y justo ahí rebotó.

Espero que entendáis mi predilección por Vigía9. Un fallo y un montón de toques. Me encanta este cacharrín.

Euncet de Caixa Terrassa Nos Menciona

Agradable sorpresa es siempre que te mencionen y reconozcan tu trabajo en estos vastos mundos digitales. Pero si la mención viene del boletín de la Escola Universitaria de Caixa Terrassa, se agradece especialmente porque tiene un valor especial.

El boletín, llamado infoEuncet, en su apartado de Finanzas, le ha dedicado un amplio apunte a Koncorde, cosa que no puedo por menos que agradecer. Aquí lo dejo como muestra de agradecimiento y para haceros partícipes del mismo a todos los buenos amigos que por aquí tenéis a bien pasar.