El Cubo, el Plato y el Aprendizaje

Publicado por Blai5 - 13/09/2010 a las 07:10:46

Hay temas que recurrentes que parecen de extrema complejidad pero que, desde la plataforma de que ofrecen las nuevas técnicas de gestión de la información [infonomía] pueden visualizarse bastante mejor.

Por ejemplo, en pocos lugares como en los entornos del trading se pueden leer críticas tan generalizadas y deplorables hacia cualquier material o técnica de transmisión de conocimientos, ya sean libros o cursos.

Si bien es cierto que seguro que hay cursos y libros de escasa utilidad; admitiendo de entrada que tanto cursos como libros de este ámbito tienen precios por encima de la media, toda generalización es tan gratuita como injusta.

Quizás debería empezar explicando que [quizás] todo se deba a lo que ya en su día explicaron Nonaka y Takeuchi, cuando detallaron el proceso de creación del conocimiento y las diferencias entre el conocimiento tácito y conocimiento explícito.

Para todos aquellos para los que el trading tiene un mayor componente de conocimiento tácito [o incapacidad propia para explicitarlo] lo manifiesten con ese tipo de afirmaciones peyorativas. [Opinan que la materia NO puede ser transmitida a través del lenguaje y quien lo oferta, forzosamente miente].

Pero hay otra posibilidad que prefiero mostrar con una breve fábula, la de “El Plato y el Cubo“:

Dos campesinos vecinos salieron a trabajar, cada uno en sus tierras, lejos del pueblo. El primero dejó olvidado un cubo vacío junto a su puerta, mientras que el otro olvidó un plato plano en su ventana.

Durante la jornada, llovió y llovió en el pueblo. A la vuelta, el primer campesino dijo: “vaya, ¡cuánto ha llovido que se ha llenado todo el cubo que dejé olvidado!”. “Pues será en tu casa, vecino”, —contestó el otro—, “porque en la mía apenas ha llovido para llenar un plato plano”.

Como ya postuló R. Glazer, la información [conocimiento o aprendizaje] no es una cosa, sino un proceso; y si el valor que le otorgamos es básicamente un valor de uso, quizás el proceso debería ser medido también en función del receptor, de sus necesidades de la misma o de su capacidad de convertirla en algo útil.

[En este tipo de mensajes aspiro más a "abrir ventanas de conocimiento" que a impartir ninguna supuesta "doctrina"; así que sigue los enlaces, investiga y extrae tus propias conclusiones amigo Trader 2.0 ].

Otros post relacionados con: El Trading según la Teoría de la Información

Koncorde v.09 para Ninja Trader: ¡Impresionante!

Publicado por Blai5 - 25/12/2009 a las 13:11:11

CLS es un crack. Como una imagen vale más que mil palabras os dejo el estado actual de la beta de Koncorde9 para Ninja Trader en la que está trabajando CLS.

Por cierto, por fin CLS se ha decidido a hacer lo que tantas veces y tantas personas le pedimos: un seminario de programación en Ninja Trader. Y, como era de prever, las plazas para la primera convocatoria en Madrid y Barcelona se agotaron en cuestión de un rato [como podréis observar si seguís el hilo]. Pero hay lista de espera, así que si alguien está interesado, yo no me lo pensaría. No se me ocurre nadie mejor es ésta y casi cualquier otra plataforma. En fin, como la mejor forma de juzgar a cada cual es por su trabajo, ya véis que impecable trabajo sobre Koncorde. Afortunados los que puedan aprender de tal maestro…

Predecir el Futuro…, o Crearlo

Publicado por Blai5 - 18/11/2009 a las 20:05:00

“La única forma de predecir el futuro, es creándolo”

Oscar Wilde

---

No entiendo por qué hay tanto miedo por innovar, por dar rienda suelta a nuestra creatividad e intentar cosas nuevas. ¿Temor a equivocarse? ¿Pavor al ridículo? Es cierto, nadie se equivoca si jamás arriesga.

Es posible que seamos educados para ser buenos aprendices, disciplinados seguidores, para que ejerzamos poco o nada la crítica, para que no nos sintamos capaces de poner en cuestión métodos, escuelas, maestros, directivos y dirigentes. Pero eso es algo que, simplemente, podemos mandar a un lado. Rechazar. Superar. Eso no es subversión, es progreso.

Pero un trader no puede ser un disciplinado seguidor. O quizás sea justamente por eso por lo que se justificarían los pobres resultados de la mayor parte de los traders.

Los que conozco que realmente ganan dinero son espíritus libres, pero también tremendamente disciplinados, estudiosos y alternativos. Parecidos a tenaces corredores de fondo.

Ellos tomaron todo el conocimiento disponible, pero lo reinterpretaron. Diseñaron su propia estrategia para ganar dinero, y la obtuvieron. Son [todos ellos] un ejemplo de buscadores de conocimiento, por encima de la simple obtenión de información puntual.

Se forraron, escribieron un libro y se volvieron a forrar con él. En ambos casos, se lo merecieron.

Hay quien espera qué hará la próxima vela, pero la mayoría ya han apostado sobre ello y esperan angustiados que se confirme su apuesta. Sólo unos pocos tienen una gran certeza de lo que probablemente pasará.

Hay una pequeña minoría privilegiada a los que poco les importa. Haga lo que haga la próxima vela, su estrategia acabará siendo ganadora, y lo saben.

Sí, hay quien crea el futuro mientras otros simplemente, lo esperan.

Coaching vs. Formación

Publicado por Blai5 - 12/10/2009 a las 12:01:24

Aquellos que hayan tenido la infinita paciencia de leerme desde hace algún tiempo sabrán que el tema de la formación en trading es, para mí, un tema recurrente. Me interesa, me sorprende y me apasiona.

Me siento con la suficiente libertad para meditar y escribir sobre la formación en trading porque ni lo soy, ni lo he sido ni tengo ninguna intención de serlo. Sí que he tenido la oportunidad de asistir a muchos tipos de formación y de impartirla en algún caso, pero siempre en temas concernientes a mi propia especialidad, las Tecnologías de la Información.

También me interesa porque la transmisión de los conocimientos es parte de un proceso de transferencia de información y yo diría que en ningún otro campo como éste de la formación de traders he encontrado críticas tan feroces hacia los formadores. Y, más aún, los mismos formadores que son ensalzados por unos alumnos, son vilipendiados brutalmente por otros. ¿Por qué? ¿Qué falla en la formación de traders?

Desde un punto de vista técnico, lejano y desapasionado, quizás se aborda como formación lo que debería ser un coaching. Intentaré explicarlo con un ejemplo, que seguramente será lo más rápido y claro.

Imaginemos el primer día de entrenamiento de un equipo de fútbol (aunque podría ser cualquier otro deporte de equipo). Se presenta el nuevo entrenador y le echa un vistazo a su plantilla. Tiene centrales altos y físicamente poderosos, laterales rápidos y potentes, extremos hábiles, centrocapistas certeros en el control y el pase, delanteros precisos en el remate y un par de porteros ágiles y valientes.

Y los pone a todos, día tras día, a entrenar el remate de cabeza de corner, y nada más.

Seguramente, los delanteros estarán encantados. Los centrales, no lo harán mal. Pero todo el resto, sufrirán bastante, especialmente los porteros que se preguntarán si el entrenador les están tomando el pelo o, directamente está loco.

He llegado a pensar que la enseñanza del trading actualmente se basa en un patrón comunicativo semejante. Un grupo completamente heterogéneo de traders o aspirantes a trader, acude a aprender una técnica o especialidad sin tener ni la más remota idea si les puede ajustar a su personalidad y características psicológicas.

Un seminario de scalp le parecerá una tomadura de pelo a un largoplacista, por bien enfocado que esté, y un excelente conjunto de técnicas de swing trading le parecerán un aburrimiento insoportable al amante del intradía más rabioso.

El coaching se basa en dar las herramientas necesarias para que, cada cual, según su propias aptitudes, sus necesidades y sus conocimientos, adquiera la capacidad de tomar decisiones acertadas. No se trata tanto de enseñar algo que no se sabe, sino de entrenar las propias habilidades en la resolución de problemas concretos, en la toma de decisiones acertadas.

Está claro que, para ello, se necesita una base firme de conocimientos previos pero, partiendo de esa base, una buena formación de trading creo que debería parecerse más a una coaching que a un seminario tradicional donde se explica una sola técnica de trading, que en el fondo quizás sólo se ajusta bien a la personalidad del formador.

Fíjense que este tipo de formación actual es completamente honesta, porque quien la enseña está convencido de su validez y los alumnos piensan honestamente que lo que necesitan es un buen método, cualquiera que este sea. Y está claro que un buen método es mejor que nada, pero seguramente todos coincidiremos en que el método que mejor se adapte a nuestras características psicológicas y personales será aquel con el que obtendremos los mejores resultados.

¿Alguien ha ido a algún curso de trading pasando un test previo? Eso empezaría a ser coaching y no formación.

Es una idea aunque, como siempre, puedo estar equivocado…

Sí, sí, sí… (el día 11) Nos Vemos en Madrid

Publicado por Blai5 - 01/09/2009 a las 17:20:32

De vuelta a la rutina, al curro o como queráis llamarlo…

Me temo que voy a tener que sumergirme otra vez entre montañas de papeles y voy a dejar de daros la vara más que bastante ocasionalmente. Pero en estos tiempos de trabajo incierto y escaso, ¿quién se atreve a quejarse? Yo no, eso está claro.

Como sabéis, toda mi filosofía de trabajo es la de diseñar para mi propio uso aquello que pienso que pueda serme útil. Lo estudio, lo programo, lo pruebo y, si me parece que puede ser útil a otros, lo comparto. Os aseguro que si tuviera tiempo ayudaría un poco más con algún manual básico, por mínimo que fuera, pero es que no lo tengo. Y el poco tiempo que me queda, lo dedico a diseñar cosas nuevas.

Pero, como imagino que a más de uno le gustaría hacerme un montón de preguntas sobre mis enloquecidos cacharros y en qué estaba yo pensando cuando los diseñé, se va a dar una oportunidad única.

Javier Alfayate [Adam] ha hecho buena parte de lo que yo mismo no he sido capaz: escribir mucho y bien sobre Koncorde en su libro Aleta de Tiburón, no me he tenido argumentos para rechazar su amable invitación y estaré en la presentación de su libro en Madrid el próximo 11 de septiembre por la tarde en un céntrico hotel para explicar un par de cosas sobre Koncorde que imagino que pueden resultar interesantes y someterme a las preguntas que los presentes me quieran hacer (siempre que sean fáciles y me sepa la respuesta, claro está).

Así que si queréis aguantarme una pequeña exposición y compartir un rato de charla, para mí será un placer.

El problema es que las plazas son MUY limitadas y la capacidad de la sala, escasa. Creo que apenas quedan ya 30 localidades, según me comentaba hoy mismo Adam, así que pasaros por el blog de Adam y enviarle un mail para reservaros rápido una invitación, que el tema está un poco chungo. Pero sólo los que queráis ir de verdad, eh?, que luego paso lista

Primera aparición pública del Blai por Madrid… Ufff, miedo me dais… Pero hay un montón de vosotros que me debe una cerveza, eH!!!

¿Información o Conocimiento?

Publicado por Blai5 - 12/08/2009 a las 10:53:39

El hombre medio no desea que le digan si el mercado es alcista o bajista. Lo que desea es que le digan, de forma específica, qué valor comprar o vender. Quiere algo por nada. No desea trabajar. Ni siquiera desea pensar.  (Jesse Livermore)

Cuando leí esta frase de Livermore, la verdad es que me pareció de lo más sensato y verídico que he conocido jamás sobre Mercados e inversores. Llevo suficiente tiempo ya en los foros como para ser plenamente consciente que a la enorme mayoría de los pequeños inversores les importa un rábano cualquier otra cosa que no sea que alguien les diga exactamente qué comprar hoy y qué vender mañana.

Curiosamente prefieren (he comprobado) seguir a un gurú que obtener beneficios. Con que les proporcione una buena operación de vez en cuando son capaces de perdonarle otras muchas equivocadas, incluso si el balance final es negativo. Al final he acabado pensando que, para el común de traders, puede más la pereza que la avaricia.

Ese coctel de abulia y ambición desmedida les hace seguir a cualquiera que se ofrezca con tal de ahorrarse el trabajo de pensar y aprender. O quizás con la esperanza de poder echarle la culpa siempre a alguien y no a ellos mismos. Curiosamente la lista de voluntarios para convertirse en gurús de turno es prácicamente inacabable. Imagino que la necesidad de ser alabados y encumbrados cuando aciertan pesa más que el inevitable y brutal linchamiento al que se verán sometidos por sus propios fanáticos seguidores cuando se equivoquen, que será más pronto que tarde.

Lo sé. El común de los traders quiere INFORMACIÓN y no CONOCIMIENTO.

El conocimiento se obtiene después de mucho tiempo y esfuerzo, en una búsqueda en muchas ocasiones personal con algunos fracasos intermedios y una remota esperanza de triunfo final. La información, por contra, es inmediata y relativamente barata. En ocasiones, gratuita.

El problema es que si utilizas la información, dependes completamente de tu fuente. De hecho, te entregas a ella. Si se extingue, quedas huérfano. Si se contamina, la sigues hasta el infierno.

El conocimiento perdura. Comprende y se adapta. No se basa en ninguna situación, momento o fuente, sino en todos y en ninguno.

Quizás esa conocida proporción del 97% y 3% pueda aplicarse también en este caso.

En mi caso, el (limitado) conocimiento que pueda obtener de los Mercados lo aplico día a día, a veces de manera bastante insospechada en mi actividad profesional.  Las Bolsas me parecen una sofisticada maquinaria de generar información confusa. Si eres capaz de manejar algún pequeño matiz de su enrevesado funcionamiento, cualquier otro modelo de comunicación de datos parece pueril por lo simple.

Entre información y conocimiento, yo prefiero lo segundo, porqueme es más útil y rentable, tanto a largo como a corto plazo. Además, no siempre las mayorías tienen razón, por abrumadoras que sean.

Y, alguien se puede preguntar en justicia, si estás convencido de eso que dices, ¿por qué este blog? Pues porque hay un 3% que no cumplen la norma y del 97% restante seguramente ninguno se pasará por aquí. Si te has pasado tú, es porque también andas buscando conocimiento.

Bienvenido, Ulises, a la larga travesía. Como dijo Kavafis,

Debes rogar que el viaje sea largo,

que sean muchos los días de verano;

que te vean arribar con gozo, alegremente,

a puertos que tú antes ignorabas.

La Aleta del Tiburón Es de Color Azul [Koncorde]

Publicado por Blai5 - 10/08/2009 a las 10:51:11

Hace más o menos un año Javier Alfayate (Adam para aquellos que lo conocimos en los foros de ENP) me comentó que estaba trabajando en un libro que resumía sus experiencias en el desarrollo de un sistema que le está dando excelentes resultados desde hace bastante tiempo.

Todo ello ha desembocado en un proyecto denominado Águila Roja Sistemas de Trading, proyecto en el que -como no podría ser de otra manera- le deseo a él y sus compañeros todo el éxito del mundo.

Pero, si lo comento especiamente es porque en el desarrollo del mismo Javier supo combinar de manera muy efectiva métodos tradicionales y reconocidos como los de Weinstein con algunas nuevas herramientas como mi Koncorde, obteniendo con la mezcla de ambos resultados excelentes. Y que me incluya en su capítulo de referentes me causa hasta rubor. [Gracias por ello, amigo]

Pues bien, la noticia es que el libro ha visto la luz y [que a mí me conste] es el primer texto que incluye métodos de trabajo con Koncorde en uno de sus capítulos cosa que, como “padre” de la criatura, entendréis que me llena de orgullo. También pone de manifiesto la proverbial PEREZA de quien esto escribe en redactar un simple manual técnico de ayuda para los muchos usuarios que esta herramienta técnica tiene ya. En fin, algún día será…, y mientras tanto ya me perdonaréis que me divierta más experimentar con cosas nuevas que recrearme sobre las que ya existen.

El libro de Javier se titula [como ya nos adelantó] “Aleta de Tiburón” y por lo que yo sé, para todos aquellos que sientan curiosidad por saber cómo Aguila Roja combina los principios del sistema de Stan Weinstein con Koncorde ya está en disposición de ser adquirido.

Mucha suerte, Adam en tu proyecto.