[PSEUDO]DICCIONARIO BANCARIO

Me lo ha pasó un amigo vía mail hace ya bastante, de autor [al menos para mí] desconocido. Lo he vuelto a encontrar hoy, mientras hacía limpieza de correos. La verdad es que me ha hecho reir con ganas otra vez. Por si alguien no lo conoce, lo comparto con gusto con vosotros. Por supuesto, todo es broma ; -)

[PSEUDO]DICCIONARIO BANCARIO

CLIENTE- Persona normal y agradable, que después de abrir una cuenta se convierte en ‘Mosca Cojonera’.

CLIENTE POTENCIAL- Cliente a quien pagamos el desayuno.

AUXILIAR- Licenciado en Ciencias Económicas o Derecho, con diversos Masters, amplio conocimiento de otras disciplinas y materias, con dominio de lenguas, que se contrata en los Bancos para archivar papeles.

FONDO DE RENTA VARIABLE- Depósito que realiza un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, pierde.

FONDO DE RENTA FIJA- Depósito que hace un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, se le devuelve juntamente con una pequeña limosna. Si el Cliente se queja, es aconsejable pasarlo a Renta Variable.

FONDO MIXTO- Depósito que hace un Cliente, a quien le han ido mal los dos anteriores y que, pasado un tiempo prudencial, también lo pierde casi todo.. (Es que no aprenden).

FONDO GARANTIZADO- Depósito que hace un Cliente que está hasta los cojones de perder dinero, donde llegada la fecha de garantía, se le devuelve íntegramente la cantidad que aportó. Acostumbran a quedarse esperando a que les den alguna cosa más. (Son como niños).

DEPÓSITO ESTRUCTURADO- Depósito que hace un Cliente, en el que, si una serie de hechos totalmente fortuitos coinciden, se le da un vale a cambiar por un derivado, que se convierte en una opción de futuro sobre un mercado emergente. El cliente nunca pierde el dinero, eso sí, pero tampoco lo encontrará.

DEPÓSITO REGALO- Aconsejable para todos los clientes que han pasado por todos los depósitos anteriores y ya no les queda dinero con nosotros. Entonces se le pide que nos lo traigan de otro banco, y se le da una cacerola o una sartén a cambio., que después de abrir una cuenta se convierte en ‘Mosca Cojonera’.

CLIENTE POTENCIAL- Cliente a quien pagamos el desayuno.

AUXILIAR- Licenciado en Ciencias Económicas o Derecho, con diversos Masters, amplio conocimiento de otras disciplinas y materias, con dominio de lenguas, que se contrata en los Bancos para archivar papeles.

FONDO DE RENTA VARIABLE- Depósito que realiza un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, pierde.

FONDO DE RENTA FIJA- Depósito que hace un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, se le devuelve juntamente con una pequeña limosna. Si el Cliente se queja, es aconsejable pasarlo a Renta Variable.

FONDO MIXTO- Depósito que hace un Cliente, a quien le han ido mal los dos anteriores y que, pasado un tiempo prudencial, también lo pierde casi todo.. (Es que no aprenden).

FONDO GARANTIZADO- Depósito que hace un Cliente que está hasta los cojones de perder dinero, donde llegada la fecha de garantía, se le devuelve íntegramente la cantidad que aportó. Acostumbran a quedarse esperando a que les den alguna cosa más. (Son como niños).

DEPÓSITO ESTRUCTURADO- Depósito que hace un Cliente, en el que, si una serie de hechos totalmente fortuitos coinciden, se le da un vale a cambiar por un derivado, que se convierte en una opción de futuro sobre un mercado emergente. El cliente nunca pierde el dinero, eso sí, pero tampoco lo encontrará.

DEPÓSITO REGALO- Aconsejable para todos los clientes que han pasado por todos los depósitos anteriores y ya no les queda dinero con nosotros. Entonces se le pide que nos lo traigan de otro banco, y se le da una cacerola o una sartén a cambio.

¿Por Qué No Emigrarán Ellos?

Llevo más de una semana de aquí para allá, de una reunión a otra. No es lo mío. Yo prefiero parapetarme tras mi pantalla y librar allí mis batallas en solitario pero, a veces, hay que dar la cara. Afortunadamente, me toca escuchar más que hablar. Me reservo para las preguntas técnicas.

Son reuniones con gente muy variopinta, algunos viejos conocidos, otros no. En algunos casos, acabo preguntándome cómo es posible que esas gentes tengan algún poder de decisión en sus empresas. Con la mitad de mis años, algunos hacen gala de una mentalidad tan estrecha e ideas tan anticuadas que me estremezco.

Mientras regresaba hoy a casa, escucho por la radio como comentan que la crisis dispara la emigración hasta un 22%, en su mayoría jóvenes bien preparados. De la tristeza paso al cabreo total cuando escucho a una burócrata comunitaria [no se quién] decir algo así como que “así se formarán y volverán a su país con nuevas ideas y dinámicas de trabajo“.

Y entonces me pregunto, ¿por qué no emigran nunca ellos? Por qué nunca emigran [no hablo de un Erasmus festivo, sino de salir a ganarse realmente el pan] esos enchufados, sobrinos o primos de alguien, ineptos integrales con mentalidad arcaica y feudal, a ver si “aprenden nuevas dinámicas de trabajo” y dejan de joder al país y a sus propias empresas. Quizás la próxima crisis supieramos capearla como un país normal, sin necesidad de dejar en el paro al 25% de la población y mandar al 22% de nuestros más brillantes jóvenes fuera del país.

Ya he dejado de estar cabreado, pero no puedo dejar de estar triste. Tenemos un problema con nuestras élites políticas y empresariales. Tenemos excedentes de soberbia y una escasez alarmante de ética.

GAM: ¿Tibus o Cuidadores?

Gamesa está muy interesante y [por qué no decirlo] también diría que algo peligrosa. Este caso concreto me sirve para ilustrar un error muy común de usuarios noveles de Koncorde, incluso mío en más de una ocasión, bastante común en los mercados bajistas como el actual. [Si algún día descubro cómo diferenciarlo, no duden que lo incluiré en la nueva versión de Koncorde].

Por no alargarme, una irrupción del área azul muy por encima de cero lo interpretamos como un incremento porcentual de la actividad compradora de las manos fuertes, tiburones, smart money o como quieran llamarlo. El problema está en la interpretación de esa actividad.

La primera idea que se nos pasa por la cabeza es que compran porque el valor va a subir. Y, sí, puede que sea eso. Pero lo que olvidamos es que la actividad de los denominados “cuidadores” también queda reflejada en esa zona del gráfico. Así, un cuidador defendiendo un determinado nivel de precio, tiene el mismo aspecto gráfico que un grupo de tibus acumulando. La diferencia es que, si se trata del cuidador, cuando se retira de esa actividad de compra el precio puede desplomarse.

Sí. Eso nos puede dar señales equívocas. Fijaros en la similitud gráfica entre el episodio A y el B. Esos picos de entrada y salida brusca cada vez los asocio más a movimientos de los cuidadores. Impulsan el precio bruscamebte hacia arriba en momentos de poca actividad, ya sea para defender un nivel o para invitar a los pequeños inversores a comprar, ya sea rompiendo un determinado nivel o resistencia.

En el episodio A del pasado mes de Junio no tuvieron mucho éxito y pasó lo que pasó después. Ahora [B] parece que tuvieron algo más de éxito en la celada y apareció algo de verde [manos débiles] por encima de las crestas, y eso quiere decir que muchos confiaron en que la ruptura era buena. Ahora parece que no.

Si os fijáis, ahora mismo el área azul de Koncorde marca ventas profesionales y en Vigía, se acaba de violar hoy esa resistencia de la línea de soporte que une los mínimos del indicador [principal alcista]. No muy buena señal. Generalmente anticipa ruptura de soportes.

La acción sigue bajista [lo marca "eso" de la parte de arriba, que por ahora llamo Helios y está todavía en fase de pruebas y depuración].

Especular con lo que va a pasar ahora es, como siempre, aventurado. Yo, dadas las circunstancias, diría que lo más probable es que GAM rompa mínimos y se marque una bajadita. ¿Hasta dónde? A saber. Yo diría que si mantiene cierres entre 2,85 y 2,75 la sangre no correrá por las calles, pero un cierre semanal por debajo de 2,75 tendría muy mala pinta y podría llevarla bastante más abajo.

Pero, a mí no me hagan mucho caso, que todas mis herramientas son MUY experimentales y [precisamente por ello] poco de fiar. Por si acaso, yo sería prudente y ajustaría mis stops.

Recursos para Compartir (1)

En agradecimiento a todo ese número [para mí] sorprendente de buena gente que tiene a bien seguirme en mi web [www.blai5.net], en el Twitter [http://twitter.com/blai5_] o en este mismo blog [teniendo en cuenta que no soy ni profesional de los mercados, ni analista, ni nada más allá que otro sufrido trader más, como la mayoría], me ha parecido que podría compartir algunos de mis recursos webs favoritos, esos que un día descubrí y que todavía me parecen pequeñas joyas.

Para aquellos que todavía no se han animado con los Twitts [la verdad es que por la cantidad y calidad de los aportes twitteros, bien vale la pena darse de alta y ese sería mi primer consejo: ábrete una cuenta en Twitter] os traigo hasta aquí algunos de mis pequeños recursos secretos. Que los disfrutéis:

Recurso 1: si [como a mí] te gustan los números, en pocos lugares tantos y tan bien ordenados como en este sitio, para mí un ejemplo: http://finviz.com/ . USA en números.

Recurso 2: el otro día os comenté sobre algo NUEVO con MUY buena pinta que me habían permitido probar en fase experimental: se trata de un buscador de oportunidades europeas. http://eurostockscreener.com/ Try it

Recurso 3: Especialmente interesantes los gráficos comparados de la home y la sección de noticias por sectores de la barra blanca http://www.stockrants.com/

Recurso 4: y, claro, para un friki de los charts como yo, no podía faltar algo asi. No explico nada. Sólo mírala: http://www.freestockcharts.com/

Y, por hoy, suficiente. Ya tenéis con qué disfrutar este fin de semana. Saludos.

El Derecho de Pernada Económico y Otras Vergüenzas Nacionales

Ser emprendedor en España no es ni una vocación, ni un trabajo; es una ingenuidad.

La divina locura de la juventud te hace creer que todo es posible. Reconozco que a mi edad debería de estar ya curado del todo pero, la verdad, no siempre lo consigo y me vuelvo a ilusionar. Soy un ingenuo y sigo inventando, pero cuando pasas de los 50, uno ya debería entender que la ingenuidad muda su nombre por el de estupidez.

Por mi edad y mi profesión, he estado involucrado en diversos proyectos que pretendían generar nuevos servicios en Internet, desde antes de la famosa burbuja. Casi siempre como soldado de trinchera, a veces como sargento; incluso alguna, como mariscal de campo. Cuando competimos contra otras Start-Ups extranjeras, es como si ellos corriesen sobre una pista de tartán y nosotros escalásemos una duna de fina arena. Los ex monopolios, los grandes bancos, las mayores empresas y la Administración abrazados forman una especie de techo de cristal contra el que te golpeas hasta perder el poco sentido que te quede simplemente por intentarlo.

Lo recordaba y rememoraba experiencias muy directas cuando leía hace unos días como dos ingenieros de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), habían creado una página web que ofrecía a los usuarios la posibilidad de comprar billetes de transporte urbano T-10 con descuentos de entre el 10% y hasta el 50%. La original idea se basaba en el patrocinio de los títulos.

Eso es el paradigma de la e-conomía o de la economía 2.0 que se propugna desde Internet: el cliente gana; las empresas que patrocinan, ganan; y, el promotor de la idea, gana. Un negocio que hace a todos felices. ¿A todos? Bueno, en España eso no es suficiente, porque debe hacer feliz [por derecho de pernada económico] a alguien de los integrantes del antes mencionado “techo de cristal“.

Esto es España, que nadie lo olvide y la norma es que, mientras no se demuestre lo contrario, todo está o prohibido o regulado, incluso lo que nunca antes nadie había imaginado.

Al día siguiente de aparecer en los medios, la web estaba apagada, por no decir clausurada. Aunque los medios [sumisos y obedientes como de costumbre] han callado y nadie ha explicado oficialmente nada, mi vieja naríz olfatea que alguien de la Administración se ha encargado de aplastar la iniciativa con un libro de normas viejas, permisos necesarios e inasumibles y amenazas legales de todo tipo. Me conozco a esos tipos. Convierten en imposible o en inasumible cualquier buena idea con un millón de reglamentos trasnochados.
Sí, esos ingenieros han aprendido a no sacar los pies del tiesto y a tener sólo ideas que beneficien a la gran empresa que los contrate. Mi solidaridad está con ellos. Son héroes cotidianos, mártires del derecho de pernada económico nacional.

Y que luego salga el ministro de turno a fomentar la iniciativa y el valor de los emprendedores. ¡Cínicos!

PD.- Pues sí, estoy cabreado. Cada día estoy más cabreado con un montón de cosas que veo que ocurren entre la aparente apatía general. Y no sé qué me cabrea más, si lo que sucede o la apatía. Así que, amenazo a que, cuando me apatezca, volveré por estos pagos. Que aunque ya no tenga las piernas que tenía cuando corría ante los grises para cambiar este país, tengo más experiencia. Ahora soy más peligroso

Como en un Casino…

El trader es como el jugador, el broker como el crupier y la banca es… ¿la banca?

Guantanamizados: SOPA, PIPA e Internet

Si como ciudadano, no tolero que fuerzas hostiles me invadan; como internauta, tampoco. Internet es la patria común y universal. Es de todos porque no es de nadie. Es una utopía hecha real. Y habiendo dedicado los últimos 20 años a desarrollar mis ideas y mi profesión en la Red, imagino que algo de derecho tengo a opinar.

Lo primero que me pedía el cuerpo era escribir algo sobre el conglomerado económico-legal-multinacional de las PIPA-SOPA-Sinde… Pero la verdad, una vez leído el excepcional artículo de Comstar titulado “Efectos de ley SOPA y PIPA”, todo eso que me puedo ahorrar. Allí está todo explicado, y me basta con suscribirlo.

“Que no te engañen. La ley SOPA y PIPA no es una guerra contra la piratería.  Es una guerra de unas asociaciones de negocios obsoletos contra las empresas del Internet”, empieza escribiendo Comstar, y sabe muy bien de lo que habla. Este es un conflicto económico disfrazado de violación de derechos. Pues bien, ya que él ha explicado mucho mejor de lo que yo lo hubiera podido déjenme completarlo sólo con algún comentario adicional.

Lo que la SOPA, la PIPA, la Ley Sinde, todas ellas, pretenden fundamentalmente es eliminar a los jueces de la ecuación. El problema hasta hoy es que los jueces que han visto estos temas en sus salas, han desestimado mayoritariamente las razones de la vieja industria. La industria, con todo su poder mediático y económico ha perdido la mayor parte de juicios. Y yo les pregunto, ¿qué significa eso? ¿Acaso los jueces están mayoritariamente a favor de la piratería, de la ilegalidad y del asalto de los derechos de los pobres autores? ¿No será que, simplemente, las razones de la industria NO SON legales?

Estas leyes permiten cerrar administrativamente [dígase arbitrariamente] sitios web. Ya no es necesario demostrar ante ningún juez que alguien comete delito. Todos culpables mientras no se demuestre lo contrario. En fin, que espero no tener enemigos entre el FBI aunque, si se les antoja, pueden ahora clausurar esta web por decir lo que digo. Antes de la aprobación de estas leyes, un juez debería decidir si mi derecho a opinar trasgredía alguna ley; pero ahora ya no. Pueden bloquearla y listo. Quizás encuentren en ella alguna imagen de la que alguien reclame derechos de autor, o algo parecido. O, primero la pueden cerrar y después ya buscarán la causa.

Con este tipo de leyes ha llegado la Guantanamización de Internet.  Secuestro y detención ilimitada extrajudicial. Pero, en este caso, en defensa del status quo de una industria a la que le molestan y le perjudican los cambios. Vergonzoso.