Archivos del mes April, 2008
Publicado por Blai5 - 30/04/08 a las 12:04:43 pm
Imagino que algunos pensarán que esto de ir pariendo indicadores es una faena casi cabalística, cuando no es ni mucho menos así. Lo que sí les concedo es que es laboriosa. Seguramente más de lo que la mayoría imaginan.Lo normal es que tener la idea [o encontrarla en alguna documentación] lleve bastante tiempo. Programarla es, generalmente cosa rápida. Es la parte puramente mecánica. Pero el trabajo realmente empieza ahí. Probar, pulir y ajustar a veces lleva muchos [MUCHOS] meses.No es un trabajo [para mí] ni engorroso ni pesado; si no, no lo haría. Voy realizando mis ajustes y comprobaciones cuando puedo y me apetece, que para eso lo hago por puro hobby.
Todo esto viene a cuento de anticiparles algunas cosas que están en el puchero desde hace tiempo y que espero en pocas semana iré anunciando y poniendo a disposición de quien quiera probarlas. La verdad es que ya llevo bastante tiempo con todas ellas en paralelo y ahora sólo me queda hacer la parte más engorrosa [documentarlas] y colgarlas una tras otra en la Red.
Por ejemplo, este año tengo previsto actualizar algunos de mis indicadores más conocidos y descargados; y empezaré hablándoles de uno que muchos de ustedes ya conocen: Koncorde. Llevo meses trabajando para mejorar la formulación de Koncorde y les aseguro que me está dando más trabajo mejorarlo ahora un poquito de lo que me llevó diseñarlo todo por primera vez allá por el 2004.
La actual versión (v.06) es la segunda y proviene de 2006, de ahí su denominación. Las modificaciones serán pocas, porque no veo en Koncorde mucho que mejorar y seguramente muchos usuarios se molestarían si hiciese cambios muy radicales.
No, Koncorde será prácticamente igual, idéntico en aspecto pero con alguna pequeña diferencia en la forma de las áreas debido a sutiles modificaciones en la formulación.
Estoy intentando, en general, ajustar los movimientos para que sean más suaves y con menos dientes de sierra, eliminando en lo posible algunas falsas señales. Eso será útil para los sistemas, que no generarán tantas señales y permitirán ahorrar en comisiones.
Trabajo de chinos, se lo aseguro. Para quien sienta curiosidad, muestro un gráfico de trabajo con tres versiones del indicador: la vigente (v.06) y dos betas finales (v.07 a y v.07b). Verán que hay que aguzar la vista para percibir diferencias, pero las hay entre los tres. [La que realmente me gusta es la 07c, que tiene todos los números de ser la definitiva].
Realmente el tema es mantener los cruces de trading (marrón / rojo) idénticos pues siempre han funcionado bien, mejorando y suavizando los movimientos de las áreas verde y especialmente la azul, que en determinadas circunstancias puede moverse violentamente arriba y abajo sin mucho sentido, generando falsas señales. Ahora he conseguido estabilizarla más y que ofrezca mayor fiabilidad tendencial.
Como les comentaba, es simplemente una curiosidad de laboratorio, pero sí que a algunos de ustedes les gusta echar de vez en cuando un vistazo a mis pucheros, y yo encantado de que le puedan interesar a alguien.
Publicado por Blai5 - 21/04/08 a las 10:04:14 am
Hacía mucho que no aportaba alguna herramienta o utilidad nueva, pero tiene explicación: estaba esperando a la nueva versión 7 de ProRealTime para asegurarme de que todo fuera perfectamente compatible y no diera problemas. Ya ha aparecido oficialmente y ahora podemos empezar a disfrutar [y a utilizar] sus nuevas prestaciones.
Así que no os sorprenda si en las proximas semanas y meses incorporo novedades con cierta asiduidad. No es que sufra de un ataque de laboriosidad incontenible, sino que simplemente tenía diversos temas en última fase de diseño.
A lo que íbamos… Está herramienta la he programado tanto en versión para ProRealTime como para VisualChart y ya podéis valorar si puede ser más o menos interesante pasándo por la página correspondiente.
De hecho estas dobles Bandas de Bollinger son necesarias para ejecutar la técnica de especulación “en pasillo”, que he estado probando durante algunas semanas y realmente funciona bastante bien. Para mí, su gran virtud es la sencillez de uso. Pocas reglas y claras.
Como lo único que resulta un poco engorroso es configurar las bandas dobles he creado sendas plantillas para que incorporarlas sea fácil para cualquiera, tanto en PRT como en VC.
Para ver de qué va y [si lo deseais] descargarlas [como siempre, libre y gratuitamente] sólo os teneis que pasar la correspondiente página:
DOBLES BANDAS DE BOLLINGER
Publicado por Blai5 - 17/04/08 a las 09:04:10 pm
¡Vaya con los chicos de ProRealTime! ¡Me han dejado de piedra! A ver, lo explico. Ya comenté hace unos días que estabaN preparando una nueva versión (7.01) del programa y que estaba a punto de salir. Bueno, pues parece que ya está disponible.
Pero lo que no me esperaba es que incorporase sorpresas como algo llamado ProRealTrend, que se encarga de dibujar automáticamente soportes y resistencias. Yo también lo acabo de ver y ni siquiera he tenido tiempo de probarlo, pero se me ha abierto el programa por un futuro sobre un índice perfectamente graficado… ¡y yo no había sido! ¡Anda la osa! 
)
Por si teneis curiosidad, en este video está bien explicado:
http://www.prorealtime.com/common/launch_video.phtml?file=56&language=es&title=V%EDdeo+ProRealTrend
Tiene muy buena pinta
PD.- Sólo recordar que PRT te lo puedes descargar de forma gratuita y disponer de los datos actualizados a fin de sesión cada día también gratuitamente. Así que, ¡por qué no!
Publicado por Blai5 - 06/04/08 a las 11:04:40 am
Aprovecho un amable mail para dejar aquí una explicación sobre el tema.
Hola Blai, encantado de saludarte, tras mucho tiempo siguiendo tus indicadores y experimentando con ellos me decido a escribirte, y aprovecho para darte las gracias por todo tu trabajo, supongo que como todo el mundo (o por lo menos eso deberíamos hacer todos)
En fin a lo que voy, me gustaria probar tus indicadores pero aplicados a forex, y he probado el vigia, pero no me da datos, trabajo en visualchart, he buscado en internet y nadie habla de vigia + forex, no creo que esté siendo el primero en probarlo, pero no encuentro referencias, así que por eso acudo a ti. Primero por saber por qué no me funciona en moneda (EUR-USD) y segundo ver si crees cual de tus indicadores puede ser más apropiado para forex.
Gracias y un saludo.
Como la explicación básica de este hecho es idéntica tanto para el caso del FOREX como para los CFD, los meto a los dos en el mismo saco y ya matizaré donde corresponda.
La cosa es sencilla. Tanto dentro de la formulación de Vigía como también de Koncorde [en este caso todavía más] el VOLUMEN negociado es un dato básico. Cuando lancemos Vigía o Koncorde sobre una cotización y nos dé una señal plana [vaya, que no se ve nada más que una línea recta sobre el valor cero] lo primero que hay que comprobar es si disponemos de volumen sobre ese activo. No es que vayan mal, es que en estas condiciones, no pueden funcionar en absoluto.
Eso ocurre con algunos pares del FOREX e índices de los que los que algunas plataformas ofrecen datos gratuitos a fin de día, pero no de volumen, excepto si se tienen contratados en TR [Tiempo Real]. {Como bien comenta Javi en las respuestas, en FOREX también podría existir un problema de cantidad de decimales no contemplado en el diseño de Vigía, así que, si algún día lo adapto, deberé tenerlo en cuenta al revisarlo}.
Los CFD, por su parte, sin entrar en detalles específicos, cotizan en un mercado que podríamos llamar “paralelo”, y tampoco se ofrecen datos de volumen en las plataformas, aunque algunas de ellas sean también de IT Finance [ProRealTime].
Hasta aquí la explicación.
- La primera conclusión es que, en aquello que no tengas contratado en TR, puedes aplicar Vigía y Koncorde a aquellos activos en los que dispongas de información sobre Volumen.
- La segunda es que, en aquellos pares (o índices) que no dispongas de volumen, lo tendrás contratando TR [Tiempo Real] con lo que tendrás mis herramientas operativas, si deseas usarlas.
- La tercera: en los CFD no se facilita nunca volumen, así que las versiones “estándar” de estos dos indicadores no funcionarán.
La buena noticia a este respecto es que ya dispongo de versiones alternativas [ediciones CFD] de algunos de mis indicadores que están en última fase de diseño y que son capaces de funcionar con muy parecida eficiencia en CFD y otros activos sin datos volumen.
Están en última fase de prueba y es probable que la ponga pronto a disposición pública.
