Buscar:

Lo más Leído

Debates abiertos


El Derecho de Pernada Económico y Otras Vergüenzas Nacionales

Publicado por - 26/01/2012 a las 11:03:48

Ser emprendedor en España no es ni una vocación, ni un trabajo; es una ingenuidad.

La divina locura de la juventud te hace creer que todo es posible. Reconozco que a mi edad debería de estar ya curado del todo pero, la verdad, no siempre lo consigo y me vuelvo a ilusionar. Soy un ingenuo y sigo inventando, pero cuando pasas de los 50, uno ya debería entender que la ingenuidad muda su nombre por el de estupidez.

Por mi edad y mi profesión, he estado involucrado en diversos proyectos que pretendían generar nuevos servicios en Internet, desde antes de la famosa burbuja. Casi siempre como soldado de trinchera, a veces como sargento; incluso alguna, como mariscal de campo. Cuando competimos contra otras Start-Ups extranjeras, es como si ellos corriesen sobre una pista de tartán y nosotros escalásemos una duna de fina arena. Los ex monopolios, los grandes bancos, las mayores empresas y la Administración abrazados forman una especie de techo de cristal contra el que te golpeas hasta perder el poco sentido que te quede simplemente por intentarlo.

Lo recordaba y rememoraba experiencias muy directas cuando leía hace unos días como dos ingenieros de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), habían creado una página web que ofrecía a los usuarios la posibilidad de comprar billetes de transporte urbano T-10 con descuentos de entre el 10% y hasta el 50%. La original idea se basaba en el patrocinio de los títulos.

Eso es el paradigma de la e-conomía o de la economía 2.0 que se propugna desde Internet: el cliente gana; las empresas que patrocinan, ganan; y, el promotor de la idea, gana. Un negocio que hace a todos felices. ¿A todos? Bueno, en España eso no es suficiente, porque debe hacer feliz [por derecho de pernada económico] a alguien de los integrantes del antes mencionado “techo de cristal“.

Esto es España, que nadie lo olvide y la norma es que, mientras no se demuestre lo contrario, todo está o prohibido o regulado, incluso lo que nunca antes nadie había imaginado.

Al día siguiente de aparecer en los medios, la web estaba apagada, por no decir clausurada. Aunque los medios [sumisos y obedientes como de costumbre] han callado y nadie ha explicado oficialmente nada, mi vieja naríz olfatea que alguien de la Administración se ha encargado de aplastar la iniciativa con un libro de normas viejas, permisos necesarios e inasumibles y amenazas legales de todo tipo. Me conozco a esos tipos. Convierten en imposible o en inasumible cualquier buena idea con un millón de reglamentos trasnochados.
Sí, esos ingenieros han aprendido a no sacar los pies del tiesto y a tener sólo ideas que beneficien a la gran empresa que los contrate. Mi solidaridad está con ellos. Son héroes cotidianos, mártires del derecho de pernada económico nacional.

Y que luego salga el ministro de turno a fomentar la iniciativa y el valor de los emprendedores. ¡Cínicos!

PD.- Pues sí, estoy cabreado. Cada día estoy más cabreado con un montón de cosas que veo que ocurren entre la aparente apatía general. Y no sé qué me cabrea más, si lo que sucede o la apatía. Así que, amenazo a que, cuando me apatezca, volveré por estos pagos. Que aunque ya no tenga las piernas que tenía cuando corría ante los grises para cambiar este país, tengo más experiencia. Ahora soy más peligroso :-)

Como en un Casino…

Publicado por - 25/01/2012 a las 09:04:11

El trader es como el jugador, el broker como el crupier y la banca es… ¿la banca?

Guantanamizados: SOPA, PIPA e Internet

Publicado por - 24/01/2012 a las 09:12:27

Si como ciudadano, no tolero que fuerzas hostiles me invadan; como internauta, tampoco. Internet es la patria común y universal. Es de todos porque no es de nadie. Es una utopía hecha real. Y habiendo dedicado los últimos 20 años a desarrollar mis ideas y mi profesión en la Red, imagino que algo de derecho tengo a opinar.

Lo primero que me pedía el cuerpo era escribir algo sobre el conglomerado económico-legal-multinacional de las PIPA-SOPA-Sinde… Pero la verdad, una vez leído el excepcional artículo de Comstar titulado “Efectos de ley SOPA y PIPA”, todo eso que me puedo ahorrar. Allí está todo explicado, y me basta con suscribirlo.

“Que no te engañen. La ley SOPA y PIPA no es una guerra contra la piratería.  Es una guerra de unas asociaciones de negocios obsoletos contra las empresas del Internet”, empieza escribiendo Comstar, y sabe muy bien de lo que habla. Este es un conflicto económico disfrazado de violación de derechos. Pues bien, ya que él ha explicado mucho mejor de lo que yo lo hubiera podido déjenme completarlo sólo con algún comentario adicional.

Lo que la SOPA, la PIPA, la Ley Sinde, todas ellas, pretenden fundamentalmente es eliminar a los jueces de la ecuación. El problema hasta hoy es que los jueces que han visto estos temas en sus salas, han desestimado mayoritariamente las razones de la vieja industria. La industria, con todo su poder mediático y económico ha perdido la mayor parte de juicios. Y yo les pregunto, ¿qué significa eso? ¿Acaso los jueces están mayoritariamente a favor de la piratería, de la ilegalidad y del asalto de los derechos de los pobres autores? ¿No será que, simplemente, las razones de la industria NO SON legales?

Estas leyes permiten cerrar administrativamente [dígase arbitrariamente] sitios web. Ya no es necesario demostrar ante ningún juez que alguien comete delito. Todos culpables mientras no se demuestre lo contrario. En fin, que espero no tener enemigos entre el FBI aunque, si se les antoja, pueden ahora clausurar esta web por decir lo que digo. Antes de la aprobación de estas leyes, un juez debería decidir si mi derecho a opinar trasgredía alguna ley; pero ahora ya no. Pueden bloquearla y listo. Quizás encuentren en ella alguna imagen de la que alguien reclame derechos de autor, o algo parecido. O, primero la pueden cerrar y después ya buscarán la causa.

Con este tipo de leyes ha llegado la Guantanamización de Internet.  Secuestro y detención ilimitada extrajudicial. Pero, en este caso, en defensa del status quo de una industria a la que le molestan y le perjudican los cambios. Vergonzoso.

Música Para Traders: Fourplay – Galaxia (en Concierto)

Publicado por - 22/01/2012 a las 09:51:00

Ya os hablé de Fourplay en otra ocasión. Hoy sólo se trata de escuchar este maravilloso tema titulado Galaxia e incluido por primera vez en su album Heartfelt de 2002, y aquí interpretado en su mítico concierto en Ciudad del Cabo.

Gráficos de Punto y Figura

Publicado por - 20/01/2012 a las 09:10:12

Hace unos días recibí un e-mail de un amable lector que me formulaba una cuestión sobre los gráficos P&F:

Últimamente he estado estudiando acerca de los gráficos Punto y Figura y me resultan muy interesantes.

Ya en otras ocasiones en los que me he entusiasmado por algún indicador o por alguna técnica, me ha sucedido que al profundizar más me he decepcionado.

Confío mucho en tu capacidad de análisis y me inquieta estar interesándome en algo que tú no le has dado la menor importancia (al menos en tus publicaciones). ¿Qué opinión te merecen los gráficos de P&F?

Antes de nada, agradezco mucho la confianza que muchos depositáis en mí con este tipo de consultas. Dentro de mis tradicionales limitaciones de tiempo [y de capacidad], espero no defraudar.

Hace muchos, muchos años tuve la oportunidad de acudir a un inédito seminario [para aquellos tiempos] que vino a impartir uno de los mejores especialistas mundiales por entonces. El tema, por estos lares, era bastante desconocido: formas y métodos de representación gráfica de los procesos de información, creo recordar que se llamaba. [Si me permitís el comentario lateral, cuando hablo de MUCHOS años hablo de más de 20, y no hace mucho encontré esos apuntes llenos de polvo en un armario. Aluciné cuando vi que, ya entonces me explicaron los primeros esbozos de lo que ahora conocemos como mental maps o diagramas mentales... En fin, que me lo explicaron antes de que Novak publicase su libro y yo NO me enteré de la importancia que tendría eso años después. Lo que demuestra que el profesor era genial, pero que yo, como alumno, dejaba mucho que desear. Vaya, que soy un tocho :-) ]

La verdad es que el tema me apasionó y, desde entonces, he aplicado lo que allí aprendí unas cien mil veces. Bueno, sois testigos todos de que, allí donde voy, lo aplico o lo intento. Mis propias herramientas para trading tienen un 99% de formas alternativas de representación, y [si alcanza] un 1% de innovación mínimamente apreciable. Casi todo lo que yo hago es pensar en cómo representar gráficamente más y mejor la información crítica. Eso es todo. Queda claro que no siempre lo consigo.

Pero en aquel seminario me quedó claro que hay que discriminar entre lo FUNDAMENTAL y lo IMPORTANTE, y representarlo de forma que lo FUNDAMENTAL destaque sobre lo IMPORTANTE.

Volviendo al tema, sigo considerando los gráficos de Punto y Figura muy interesantes. Eso sí, son una antigua [casi venerable] forma de representación de las variaciones de precio.

El libro The Game in Wall Street de 1898 ya menciona este tipo de gráficos. De hecho el propio Dow los usaba, aunque él los denominaba “Book Method“. Según me consta, la denominación “Punto y Figura” fue utilizada por primera vez en un libro de Victor de Villiers publicado en 1933. Y, desde entonces.

En el gráfico de punto y figura [P&F] hay dos tipos de señales: si vemos una columna de signos X consecutivos significa que el precio de ese valor en ese tramo ha estado subiendo. Si, por el contrario, vemos un columna forma por una sucesión de signos O, significa que el precio de ese valor en ese tramo ha estado bajando. Claro y sencillo.

En el eje vertical se sitúan las cotizaciones y en el horizontal se van reflejando los cambios sucesivos de tendencia. La norma general era esperar un movimiento significativo [entre un 3% y un 5%] para consignar una marca, ya fuera X [subida] u O [bajada]. Esta técnica estuvo muy de moda especialmente en la década de los años 40, aunque luego cayó bastante en desuso.

La verdad es que siguen siendo interesantes. Lo que más me gusta de ellos es su simplicidad y claridad de lectura. Incluso hay unas reglas básicas para tradear con ellos de una forma bastante efectiva. Tengo esos apuntes por algún lado y, si a alguien interesan, los repescaré y los mostraré porque son bastante impactantes.

El problema [para mí] es que ignora completamente el factor tiempo. Ese símbolo [o caja, en el caso de su pariente próximo, el gráfico Renko] la marca exactamente igual, tanto si tarda un día en completar su movimiento o si tarda un año. En uno y otro caso, el gráfico es idéntico. Si nos da igual esperar un día o un año en nuestras inversiones, podríamos usarlo, pero el problema es que, generalmente, el factor tiempo SÍ nos importa y vivimos en un tipo de trading acelerado donde damos al factor oportunidad un alto valor. Para un usuario exclusivo del P&F, los laterales no existen, porque no los ve.

Otros tipos de gráficos nos dan más información y de mejor calidad con un solo golpe de vista. Pero, no se equivoquen, los P&F siguen teniendo mucho interés para marcar la evolución de los precios, siendo precisamente muy valorables para visualizar soportes y resistencias de forma muy clara.

Y, precisamente escribo este post porque me ha sorprendido comprobar lo poco que hay escrito en la web y en nuestro idioma sobre este y algún otro tipo de representación gráfica. Si tengo tiempo, me gustaría ir solventando esa carencia. [No sólo se admiten sino que se agradecerían vuestros comentarios, dudas o peticiones. Así priorizaría aquello que más os pueda interesar].

La Bolsa y sus Universos Paralelos

Publicado por - 17/01/2012 a las 08:54:41

A la mayor parte de la gente le gustan los vaticinios, pero a mí me interesan los métodos. Cuando hablo de vaticinios en trading me refiero al habitual “compre tal hoy y venda cual mañana”.

Y, si lo piensan bien, trabajar en métodos [al margen de mucho más interesante] es también más expuesto. Un vaticinio es único e irrepetible. Se puede acertar o errar. Si se acierta, te llevas la gloria y si te equivocas, se olvida en poco tiempo.

Pero un método se prueba en una serie temporal y no hay método infalible. Lo único que tienes para asirte es un cierto porcentaje favorable si el método es bueno y en determinadas circunstancias. Si uno consigue, digamos, una operativa de 2/3 de acierto [que es bastante] no debe olvidar que 1 de cada 3 veces fallará.

Sin embargo, aquellos acostumbrados al todo o nada, al bueno o malo, al cara o cruz [a seguir ciegamente a un guru infalible, aunque cambien cada dos por tres de gurú infalible] considerarán que errar 1/3 de las ocasiones es inaceptable.

Nos separa un abismo matemático y mental. Ellos y yo no vivimos en un mismo universo bolsístico. Son universos paralelos sin puntos de contacto. Pero el tiempo dirá quién acaba teniendo la razón.

IBEX Enero 2012: Existe La Posibilidad…

Publicado por - 15/01/2012 a las 13:47:44

Ayer, a petición de Nicolás, amplié un poco la explicación de lo que yo veía en el gráfico del post anterior. Detalles aquí y allá que me hacen crearme una expectativa de un posible escenario que considero estadísticamente más probable. Eso, junto a las posibles alternativas me proporcionan una baraja de acciones y alternativas más o menos completa. Cualquier cosa, menos verse sorprendido, que siempre es la peor alternativa.

Comentaba en el anterior post:

“si te fijas en el PDR, desde aprox. septiembre los valores de las medias de Max/Min y cuerpo real van bajando. Eso lo confirmamos con una disminución de la volatilidad, del ATR y estrechamiento de las BB [varias formas de observar cosas muy parecidas y, en ocasiones, idénticas]. Todo eso me habla de un posible desplazamiento brusco próximo. CazaGaps me dice que estamos lejos del equilibrio en cuanto a gaps de apertura. En el último periodo, mayoritariamente alcistas. De la situación de Vigía9 y el reparto de áreas de volumen en Koncorde me hacen concluir que:
Creo que hay una cierta posibilidad de un zarandeo brusco bajista, como siempre con varias etapas: 8150/7950/7500, pudiéndose quedar en cualquiera de ellas. ¿Cuándo? ¡Ojalá lo supiese! Mientras la situación gráfica no cambie…
Vaya, que en lo que estoy largo, he ajustado mis stops, por si acaso, y me resisto a abrir algo diferente a cortos, con sus correspondientes stops, por si acaso, que esto es un juego estadístico y TODO puede pasar SIEMPRE.”

Me vais a perdonar esta salvajada de imagen [por lo grande, si clicáis sobre ella] pero este es, a pantalla completa, uno de mis entornos habituales de trabajo. No sé si sería coherente o no para un trader profesional, pero lo es para mí -que no lo soy- en mi forma de análisis de la información que me facilita el mercado, y con eso me quedo. Para quien quiera la justificación gráfica, ahí tenéis un IBEX en diario [central] y semanal [derecha]. Como a mí me gusta trabajar en swing, pues miro a una-dos semanas de distancia. A la izquierda, Astro y ATR en periodo diario.

Clica para aumentar

Clica para aumentar

Detalles en la ventana central [IBEX diario]. Para empezar, mi ATLASmini [barra superior] está diciendo que la congestión de las Bandas de Bollinger empieza a ser significativa. Nada que no sepáis ver o interpretar en el gráfico de precio. Tanto Vigía como Koncorde en diario están en fase de indefinición, con un cierto guiño insinuado hacia el giro bajista. Las áreas de Koncorde no son optimistas, aunque tampoco indican todavía claramente nada. En el gráfico de la izquierda vemos claramente el descenso mantenido de la volatilidad [ATR] y que Astro acaba de entrar en zona donde la máxima probabilidad es que siga un movimiento o bajista o lateral-bajista.

El gráfico semanal de la derecha nos ayuda a ver si esos apuntes coinciden o no con una tendencia de más largo plazo y [consecuentemente] de mejor calidad informativa [cada vela semanal representa la información de 5 velas diarias].

En el gráfico semanal de Vigía vemos una figura gráfica que me gusta mucho, por resultar bastante fiable: una “palanca” [línea verde discontinua que pasa de actúa de soporte a resistencia en el indicador]. Ese es un punto típico de rebote a la baja. Koncorde en semanal, especialmente en el comportamiento del área azul [manos fuertes] no hace pensar en que la situación [lateral-bajista] vaya a cambiar.

El punto clave para mí coincide tanto en diario como en semanal: un cierre [diario, pero si es semanal, mucho peor] por debajo de 8300, puede desencadenar una serie de sesiones bajistas con las etapas más o menos que comentamos ayer.

Así, como resumen de mi estrategia para la próxima semana, mientras tengamos cierres en diario del IBEX por encima de 8.300, seguimos como estamos; un cierre por debajo, ajusto stops en largos, igual cierro algún largo que tengo con beneficios e igual abro algún corto en algún valor especialmente predispuesto a dejarse arrastrar en la caída [y que no me hayan prohibido]. Y luego, pasará lo que tenga que pasar… :-)

« Entradas anteriores

Este blog funciona gracias a WordPress | Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

FinancialRed.com es Bolsa | Economia | Productos Financieros